Službenici Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije su u prvih šest mjeseci ove godine izvršili kontrole zakonitosti postupanja policijskih službenika na osnovu 16 pritužbi građana. Nakon sprovođenja postupaka kontrole, u svega četiri slučaja pritužbe su ocijenjene kao osnovane.
U dva slučaja podnijeti su predlozi za pokretanje disciplinskih postupaka protiv trojice policijska službenika zbog osnovane sumnje da su počinili teže povrede službene dužnosti. U jednom slučaju, u sprovedenom postupku unutrašnje kontrole utvrđeno je da su policijski službenici počinili propust u radu neizdavanjem potvrde o privremeno oduzetom predmetu sa lica mjesta prijavljenog događaja, ali je konstatovano i da je u predmetnom slučaju nastupila apsolutna zastarjelost za pokretanje disciplinskog postupka.
Izvještaj o izvršenim provjerama, sa spisima sačinjenim u postupku unutrašnje kontrole, dostavljen je nadležnom državnom tužilaštvu na konačnu ocjenu i odlučivanje o postojanju elemenata krivične odgovornosti u radnjama i postupanju policijskih službenika. Takođe, tokom razmatranja jedne od osnovanih pritužbi utvrđeno je da su od strane nadležne organizacione jedinice policije i neposrednog rukovodioca organizacione jedinice policije u kojoj je raspoređen policijski službenik već preduzete zakonske mjere u cilju utvrđivanja prekršajne i disciplinske odgovornosti policijskog službenika, da je podnijet zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka zbog kršenja Zakona o javnom redu i miru i da su spisi predmeta dostavljeni Etičkom odboru na ocjenu etičnosti postupanja.
U preostalih 12 slučajeva pritužbe su ocijenjene kao neosnovane jer u sprovedenim postupcima kontrola nijesu utvrđene činjenice i dokazi kojima bi se potvrdili navodi iz pritužbi, odnosno činjenice i dokazi koji bi ukazivali na neprofesionalno ili nezakonito postupanje i ponašanje policijskih službenika.
– I pored toga, u dva slučaja u kojima su pritužbe ocijenjene kao neosnovane, izvještaji o izvršenim provjerama, sa spisima sačinjenim u postupku unutrašnje kontrole, dostavljeni su nadležnim državnim tužilaštvima na konačnu odluku i odlučivanje o eventualnom postojanju elemenata krivičnog djela u radnjama i postupanju policijskih službenika. Naime, ove pritužbe su ocijenjene kao neosnovane iz razloga što u postupku izvršenih provjera nijesu utvrđene činjenice i dokazi koji bi nesporno ukazivali na postojanje elemenata disciplinske ili druge odgovornosti službenika policije. Međutim, s obzirom na činjenicu da su se ove pritužbe po svojoj sadržini mogle tretirati kao krivične prijave (navodi o zlostavljanju i nezakonitom postupanju), spisi sačinjeni u postupku kontrole dostavljeni su nadležnim državnim tužilaštvima na konačnu odluku – piše u izvještaju MUP-a.M.V.P.